El error es parte del juego, pero el que vimos hoy en el partido donde se enfrento la selección de los Estados Unidos contra el equipo de Eslovenia dentro del campeonato mundial Sudafrica, sencillamente nos dejo preguntando a todos: pero que sanciono el juez? la pregunta correcta seria: pero que se invento el juez?
En un partido ardorosamente disputado en donde se enfrentaron dos selecciones similares con juego parecido, que practican una sistematica de jugar ordenado y salir con pelota dominada el arbitro del encuentro sencillamente se equivoco sancionando una falta que nunca existió supuestamente cometida por los Anglos.
El seleccionado Estaudinense empezó perdiendo 2-0 en un primer tiempo para el olvido. Pero para los que sabemos y entendemos de fútbol este marcador parcial es el mas mentiroso en cualquier juego.
En un partido de muchas llegadas y cuando parecía que el equipo de Eslovenia se quedaba con el triunfo, el equipo Estaudinense reacciono y dio una gran lección de fútbol "si hay que morir, hay que hacerlo con las botas puestas".
Y con ese empuje y disciplina que caracteriza al equipo Anglo logro empatar y sobre el final 'casi" lo gana.
Pero el casi no vale ni en la vida ni en el fútbol, ni en el amor, un error arbitral que dará para polémica por mucho rato les quito un triunfo merecido a los Estaudinenses, sobretodo por lo que hizo en el segundo tiempo.
Seria que el arbitro aplico la regla 18? La acción sucedió en el minuto 85 cuando el arbitro anulo lo que hubiera sido el tercer gol de los Estaudinenses.
Edu perfectamente habilitado conecto un centro desde la derecha y mando el balón al fondo de la red, poniendo al borde del delirio a millones de televidentes seguidores del equipo de los Estados Unidos , pais en donde cada dia crece mas la pasion por este bello deporte, que en este medio dia de hoy viernes 18 de junio veian el juego en directo por television
. El tanto fue anulado en una decisión que nadie entendió. Que vio el arbitro que no vimos los televidentes? quedara para las anecdotas, pero si el arbitro dice "no vale" pues "no vale" asi dicen las reglas.
Si uno analiza detenidamente la jugada puede observar que si el arbitro vio falta, esta era a favor del equipo de los Estados Unidos, por que justo en el momento de ponerse la pelota en juego (cobro de tiro libre) tres jugadores de la defensa de Eslovenia estaban cometiendo falta sobre los delanteros Estaudinenses .
Que dice la tecnica arbitral para estos casos? hay que dejar avanzar el juego y que finalice la jugada especialmente si hay clara opcion de gol (como en este caso) y no "llamar" la falta, como en este caso que termino en gol legitimo. En caso de no haber sido gol, saben que habia tenido que hacer el arbitro? sancionar pena maxima por que la falta fue dentro del area. Que pena sr. arbitro, somos humanos y nos equivocamos, pero de esa forma tampoco.
En la ultima fecha que se celebra la semana entrante se definira la suerte del grupo C (los otros dos equipos son Inglaterra y Argelia) y todavía puede suceder cualquier cosa, ojala sin errores arbitrales, Usted que cree?--
No hay comentarios:
Publicar un comentario